Ingénieurs Forestiers

Comparaison des techniques de mesure de la surface terrière

La plupart du temps au Québec, la mesure de la surface terrière des peuplements forestiers est réalisée à l’aide d’un prisme. Au fil des ans, nous avons observé de grandes variations dans les surfaces terrières mesurées.  L’objectif est donc de vérifier la précision des résultats obtenus à l’aide du prisme, en les comparants avec les résultats obtenus par la méthode des placettes-échantillons circulaires de 11,28 m de rayon.  Cette méthode sert en fait d’étalon puisque toutes les tiges sont alors mesurées.

En 2004 et 2005, plus d’un millier de placettes-échantillons ont été mesurées selon les deux méthodes.  Environ 54 peuplements forestiers typiques du sud du Québec ont alors été inventoriés.

L’analyse des résultats nous a permis d’établir que certains paramètres comme l’essence, la densité, la hauteur des arbres et l’âge, influencent significativement la précision des données récoltées au prisme.

Les résultats statistiques, préparés en collaboration avec le docteur Jacques Bélanger, montrent des écarts importants entre les deux méthodes.  Les résultats accréditent la thèse que la méthode du prisme semblerait sous évaluer la surface terrière.

Nous avons donc établi une table de corrélation par type de peuplements, afin d’établir un processus de décisions pour choisir la méthode la plus appropriée en fonction des paramètres d’un peuplement.

Cliquez sur le lien ci-dessous, pour télécharger une version en format .pdf de l'article intitulé:

Comparaison des techniques de mesure de la surface terrière